Ekonometryczna analiza wpływu kryzysu gospodarczego na zadłużenie publiczne w krajach Unii Europejskiej
DOI:
https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2016.0949.0104Słowa kluczowe:
dług publiczny, kryzys gospodarczy, Unia Europejska, modele ekonometryczneAbstrakt
W artykule analizie poddane zostały tendencje w zakresie kształtowania się długookresowego zadłużenia publicznego krajów Unii Europejskiej. Szczególną uwagę poświęcono wpływowi ostatniego kryzysu gospodarczego na poziom długu publicznego i deficytów budżetowych. Wnioskowanie oparto na modelach dynamiki i współzależności produktu krajowego brutto i deficytu budżetowego oraz modelach pozwalających wyznaczyć długookresowy poziom względnego zadłużenia publicznego. Uzyskane wyniki wskazują na brak istotnej korelacji między początkowym lub końcowym poziomem zadłużenia publicznego i obserwowanym tempem wzrostu gospodarczego. Pozytywnie została natomiast zweryfikowana hipoteza mówiąca o znaczącym wpływie zjawisk kryzysowych na wzrost długookresowych względnych poziomów długu publicznego gospodarek europejskich.
Downloads
Bibliografia
Ayala A., Blazsek S. [2014], Contagion of Sovereign Debt in the Eurozone, „Theoretical Economics Letters”, vol. 4, http://dx.doi.org/10.4236/tel.2014.41016.
Batóg J. [2008], Badanie długookresowego zadłużenia Polski [w:] Modelowanie i prognozowanie zjawisk społeczno-gospodarczych, red. J. Pociecha, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków.
Borensztein E. [1989], The Effect of External Debt on Investment, „Finance and Development”, September.
Ciak J. [1998], Problem krajowego długu publicznego w Polsce, „Bank i Kredyt”, nr 1–2.
Cafiso G. [2012], Debt Developments and Fiscal Adjustment in the EU, „Intereconomics”, vol. 47, nr 1, http://dx.doi.org/10.1007/s10272-012-0407-x.
Fischer S. [1993], The Role of Macroeconomic Factors in Growth, NBER Working Paper, nr 4565, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
Gong G., Greiner A., Semmler W. [2001], Growth Effects of Fiscal Policy and Debt Sustainability in the EU, „Empirica”, vol. 28, nr 1, http://dx.doi.org/10.1023/A:1010983716741.
Heinemann F. [1993], Sustainability of National Debt in Europe, „Intereconomics”, vol. 28, nr 2, http://dx.doi.org/10.1007/bf02928105.
Kołodko G.W. [1992], Transformacja polskiej gospodarki. Sukces czy porażka?, Polska Oficyna Wydawnicza BGW, Warszawa.
Kovtun N., Dolinovskaya O., Ignatyuk V. [2014], Modelling Government Debt in Ukraine and Selected EU Countries [w:] Models and Methods for Analysing and Forecasting Economic Processes. Theory and Practice, red. J. Pociecha, Cracow University of Economics Press, Cracow.
Mohd Daud S.N., Podivinsky J.M. [2011], Debt–Growth Nexus: A Spatial Econometrics Approach for Developing Countries, „Transition Studies Review”, vol. 18, nr 1, http://dx.doi.org/10.1007/s11300-011-0190-6.
Moinescu B.G. [2013], The Lending Channel and Budget Balance: Empirical Evidence from Central and Eastern European Economies, „Theoretical and Applied Economics”, vol. XX, nr 3(580).
Tamegawa K. [2012], Playing the Deficit Gamble Easily, „Theoretical Economics Letters”, vol. 2, http://dx.doi.org/10.4236/tel.2012.22037.
Wheeler M. [1999], The Macroeconomic Impacts of Government Debt: An Empirical Analysis of the 1980s and 1990s, „Atlantic Economic Journal”, vol. 27, nr 3, http://dx.doi.org/10.1007/bf02299578.
Wigger B.U. [2005], Public Debt, Human Capital Formation, and Dynamic Inefficiency, „International Tax and Public Finance”, vol. 12, nr 1, http://dx.doi.org/10.1007/s10797-005-6394-0.
World Economic Outlook. October 2008. Financial Stress, Downturns, and Recoveries [2008], International Monetary Fund, Washington, DC.
