Zgodność poziomu produktywności pracy jako warunek jednoczenia państw w unii walutowej
DOI:
https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2015.0945.0907Słowa kluczowe:
produktywność pracy, strefa walutowa, akcesja do strefy euro, kryteria konwergencjiAbstrakt
Celem pracy jest przedstawienie koncepcji integracyjnej strefy walutowej, której wyznacznikiem jest niemalejąca produktywność pracy. Wartość tego wskaźnika jest głównym podmiotem obliczeń i podstawą wnioskowania. Z badań wynika, że kraje, w których wskaźnik produktywności pracy jest znacznie niższy od 3,0, nie powinny przystępować do strefy euro. Tego rodzaju kraje, do których należy Polska, z produktywnością pracy na poziomie 2,0 powinny tworzyć własną strefę walutową, której założeniem jest zwiększenie produktywności pracy.Downloads
Bibliografia
Dobija M. [2005] Financing Labour in the Public Sector without Tax Funds, „Argumenta Oeconomica Cracoviensia”, nr 4.
Dobija M. [2008a], Labour Productivity Ratio and International Comparison of Economic Performance – Formalization of the PPP Theory and Preliminary Examinations, „Emergo”, nr 1.
Dobija M. [2008b], Produktywność pracy i kurs waluty w porównaniach PKB, „Master of Business Administration”, nr 3(92).
Dobija M. [2013a], Kosztowa funkcja produkcji w zastosowaniach makroekonomicznych, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, t. 74 (130).
Dobija M. [2013b], The Theoretical Basis of an Integrating Currency Area. The Dilemmas of Polish Accession to the Eurozone, „Management and Businness Administration. Central Europe”, vol. 21, nr 4, http://dx.doi.org/10.7206/mba.ce.2084-3356.78.
Dobija M. [2014a], Formation of the Integrative Currency Area, „SOP Transactions on Economic Research”, vol. 1, nr 1, http://dx.doi.org/10.15764/er.2014.01001.
Dobija M. [2014b], The Global Currency Area a Way to Constructively End the Era of Reserve Currency, „Modern Economy”, nr 5, http:/dx.doi.org/10.4236/me.2014.54029.
Grela M., Humanicki M., Kitala M., Michałek T., Mroczek W., Rakowska E. [2012], Analiza sytuacji gospodarczej w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, Instytut Ekonomiczny, Biuro Gospodarki Światowej, NBP, Warszawa.
Guzek M. [2013], Teorie ekonomii a instrumenty antykryzysowe, Oficyna Wydawnicza Uczelni Łazarskiego, Warszawa.
Jędrzejczyk M. [2012], Labor Productivity Parity as Trend of Exchange Rate, „Modern Economy”, vol. 3, nr 6, http:/dx.doi.org/10.4236/me.2012.36099.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz.U. 1997, nr 78 poz. 483 z późn. zm.
Małecki W. [2010], Globalny kryzys finansowo-gospodarczy a integracja Polski ze strefą euro [w:] Globalizacja, kryzys i co dalej?, red. W.G. Kołodko, Wydawnictwo Poltex, Warszawa.
McKinnon R. [2000], Mundell, the Euro, and Optimum Currency Areas, http://www-siepr.stanford.edu/workp/swp00009.pdf, dostęp: 21.03.2013.
Monitor konwergencji nominalnej w UE 28 – sierpień 2014 [2014], Ministerstwo Finansów, nr 8.
Mundell R. [1968], International Economics, Macmillan, New York.
Mundell R. [2000a], Międzynarodowa architektura finansowa. Obszar euro i jego rozszerzenie na Europę Wschodnią, „Master of Business Administration”, nr 6(47).
Mundell R. [2000b], The Euro and the Accession Countries, „Journal of Transforming Economies and Societies”, Emergo, vol. 7, nr 1.
Neoliberalizm i systemowy kryzys globalnej gospodarki [2010], red. G. Kołodko, Globalizacja, kryzys i co dalej?, Poltex, Warszawa.
Roubini N., Mihm S. [2011], Ekonomia kryzysu, Oficyna Wolter Kluwer business, Warszawa.
Sum K. [2013], Przystąpienie Polski do strefy euro w świetle analizy porównawczej procesów integracji walutowej w Polsce i Hiszpanii, SGH, Warszawa.
Tomkiewicz J. [2010], Polityka makroekonomiczna w UE. Jakie słabości kryzys obnażył, jakie zmiany są konieczne [w:] Globalizacja, kryzys i co dalej?, red. G. Kołodko, Wydawnictwo Poltex, Warszawa.
