Perspektywy przystąpienia Polski do strefy euro w kontekście teorii optymalnych obszarów walutowych oraz kryteriów konwergencji
DOI:
https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2021.0991.0107Słowa kluczowe:
strefa euro, teoria optymalnych obszarów walutowych, kryteria konwergencji, integracja monetarnaAbstrakt
Cel: Celem artykułu jest określenie korzyści oraz zagrożeń wynikających z wprowadzenia euro w Polsce w kontekście teorii optymalnych obszarów walutowych oraz kryteriów konwergencji.
Metodyka badań: Wykorzystano krytyczną analizę literatury przedmiotu, polskiej i zagranicznej, oraz analizę statystyczną opartą na danych Banku Światowego, Komisji Europejskiej, Głównego Urzędu Statystycznego, Eurostatu oraz TradingEconomics.com.
Wyniki badań: Obecnie strefa euro nie spełnia założeń TOOW, zaś Polska nie spełnia kryteriów konwergencji. W związku z tym Polska nie może przystąpić do strefy euro. Ponadto z przystąpieniem do europejskiej unii walutowej może się wiązać więcej zagrożeń niż korzyści.
Wnioski: Polska jako kraj z derogacją jest zobligowana do spełnienia kryteriów konwergencji i przystąpienia do strefy euro, niemniej jednak obecnie nie jest na to gotowa. Polska ze strefą euro mogłaby stworzyć optymalny obszar walutowy.
Wkład w rozwój dyscypliny: Uzyskane wyniki wpisują się w rozważania na temat europejskiej integracji monetarnej oraz perspektyw wprowadzenia euro w Polsce i mogą stanowić przesłankę do dalszych badań.
Downloads
Bibliografia
Benczes I. (2014), The Theory of Optimum Currency Areas (w:) Economics of Global and Regional Integration, red. T. Palánkai, Akadémiai Kiadó, Budapest.
Buigut S. (2010), Loss of Monetary Policy Autonomy and Public Attitude toward Monetary Union, ,,Journal of International and Global Economic Studies”, nr 2(2).
Convergence Report 2020 (2020), Institutional Paper, nr 129, European Commission, Brussels.
Cymbranowicz K. (2018), Refleksja na temat członkostwa Polski w strefie euro z perspektywy rynku pracy, ,,Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula”, nr 62(5).
De Grauwe P. (2012), The Political Economy of the Euro, ,,Annual Review of Political Science”, vol. 16, nr 1.
Eichengreen B. (1992), Should the Maastricht Treaty Be Saved?, Princeton University, Princeton.
European Economic Forecast. Autumn 2020 (2020), Institutional Paper, nr 136, European Commission, Luxembourg.
Introduction of the Euro in the Member States That Have Not Yet Adopted the Common Currency (2020), Flash Eurobarometer 487, European Commission, https://op.europa.eu/pl/publication-detail/-/publication/a2b06439-d855-11ea-adf7-01aa75ed71a1 (data dostępu: 25.02.2021).
Kawalec M. (2018), Elastyczność rynku pracy w Polsce w świetle teorii optymalnych obszarów walutowych, ,,Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie”, nr 5(977), https://doi.org/10.15678/ZNUEK.2018.0977.0509.
Kenen P. (1969), The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View (w:) Monetary Problems of the International Economy, red. R. Mundell, A. Swoboda, The University of Chicago Press, Chicago.
Kunroo M.H. (2015), Theory of Optimum Currency Areas: A Literature Survey, ,,Review of Market Integration” vol. 7, nr 2, https://doi.org/10.1177/0974929216631381.
McKinnon R. (1963), Optimum Currency Area, ,,American Economic Review”, vol. 53, nr 4.
Mongelli F.P. (2002), “New” Views on the Optimum Currency Area Theory: What Is EMU Telling US?, European Central Bank, Working Paper, nr 138.
Mundell R. (1961), A Theory of Optimum Currency Areas, ,,The American Economic Review", vol. 51, nr 4.
Mundell R. (1973), A Plan for a European Currency (w:) The Economics of Common Currencies, red. H.G. Johnson, A.K. Swoboda, Allen and Unwin, Crows Nest.
Paleta T. (2012), Maastricht Criteria of… Divergence?, ,,Review of Economic Perspectives – Národohospodářský Obzor”, vol. 12, nr 2, https://doi.org/10.2478/v10135-012-0005-7.
Piwnicki G. (2016), Dylematy wprowadzenia euro w Polsce przez pryzmat polityczny i gospodarczy, ,,Przegląd Politologiczny”, nr 1, https://doi.org/10.14746/pp.2016.21.1.7.
Pukin P. (2019), Wpływ wprowadzenia euro na handel państw członkowskich unii monetarnej, ,,Catallaxy”, vol. 4, nr 2, https://doi.org/10.24136/cxy.2019.007.
Pukin P., Włodarczyk B. (2021), Sub-Zones in The Euro Area as Optimum Currency Areas (w:) Proceedings of the 36th International Business Information Management Association Conference (IBIMA), red. K.S. Solima, International Business Information Management Association, Granada.
Ricci L.A. (1997), A Model of an Optimum Currency Area, ,,IMF Working Papers”, nr 76.
Sawyer M. (2006), The Economic and Monetary Union: Past and Present Failures and Some Future Possibilities, ,,World Economic Review”, vol. 6.
Schmidt C., Straubhaar T. (1995), Maastricht II: Are Real Convergence Criteria Needed?, ,,Intereconomics, nr 30(5), https://doi.org/10.1007/BF02926364.
Stanković M. (2013), The Advantages of Being a Member of the European Monetary Union and Its Influence on Trade in the Eurozone, ,,Škola biznisa”, nr 2, https://doi.org/10.5937/skolbiz1302030S.
Toader V., Gîdiu V. (2012), The Study of Nominal Convergence in European Union, ,,Procedia Economics and Finance”, nr 3, https://doi.org/10.1016/s2212-5671(12)00243-2.
Wierzejski T., Siemionek M. (2012), Convergence Problems in the Eurozone, ,,Olsztyn Economic Journal”, vol. 7, nr 2, https://doi.org/10.31648/oej.3431.
Włodarczyk B. (2016), Makroekonomiczne skutki wprowadzenia waluty euro w krajach członkowskich Unii Europejskiej, ,,Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, vol. 50, nr 4, https://doi.org/10.17951/h.2016.50.4.559.
Zbierzchowska D. (2010), Konsekwencje stosowania określonych systemów kursowych w warunkach kryzysu finansowego na przykładzie krajów Europy Środkowo-Wschodniej, ,,Equilibrium”, vol. 1, nr 4.
